Пожалуйста, выберите Мобильная версия | Перейти к компьютерной версии

Камбоджа - все там будем! Отдых и жизнь в Камбодже.
Новости, события, информация, общение.

 Забыли пароль?
 

ГЛАВА XIV. КАМБОДЖА В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ XX ВЕКА

26-7-2012 13:07| Разместил: admin| Просмотров: 16853| Комментарии: 0

4. Подоплека июльских событий 1997 г.

Самым большим вызовом ФУНСИНПЕК стало, однако, не противостояние с Сам Рэнси, а события, происшедшие в стране 5-6 июля 1997 г. Вооруженные столкновения, которые привели к разгрому этой партии и гибели многих ее наиболее активных функционеров, оказались кульминацией борьбы двух партий и двух премьер-министров за политическое верховенство. Непосредственным поводом для двухдневной гражданской войны96 стало то, что глава ФУНСИНПЕК попытался привлечь на свою сторону самых непримиримых «красных кхмеров», окопавшихся в районе Анлонгвенга. Раннарит, не желая в чем-либо уступать своему сопернику Хун Сену, который торжествовал после умиротворения Пайлина, отправил делегацию своих сторонников в Анлонгвенг к Та Моку и Кхиеу Самфану, чтобы убедить их сложить оружие и перейти на его сторону. Попытка вступить в переговоры с вождями непримиримых «красных кхмеров» не удалась — охрана Пол Пота узнала о прибытии делегации и перебила всех ее участников. После этого попытки установить контакт с группировкой «красных кхмеров» в Анлонгвенге были прерваны. Возобновились они только после того, как «брат номер один» был окончательно лишен власти своими бывшими соратниками и арестован. В конце июня 1997 г. появился первоначальный вариант соглашения между Раннаритом и Кхиеу Самфаном. Этот документ предусматривал заключение военного союза, в рамках которого около 2 тысяч боевиков «красных кхмеров» из Анлонгвенга должны были объединиться с вооруженными силами ФУНСИНПЕК. Одновременно оформлялся и соответствующий политический союз — присоединение Кхиеу Самфана к Объединенному национальному фронту, который Раннарит сколотил, заключив предвыборный союз ФУНСИНПЕК с несколькими карликовыми партиями, предводители которых, по старой практике 50-х годов, рассчитывали занять после выборов депутатские или министерские посты.

Сам факт такого договора Раннарита с Кхиеу Самфаном, тем более — о заключении военного союза между ними, означал явное нарушение постановления Национального собрания от 1994 г., объявившего «красных кхмеров» вне закона. Кроме того, все достигнутые двусторонние договоренности были прямым вызовом НПК как партнеру Раннарита по коалиционному правительству. Ситуация усугублялась еще и тем, что Кхиеу Самфан всячески демонстрировал, что ведет переговоры не с коалиционным правительством, а только с Раннаритом. Радиостанция, вещавшая под его контролем, продолжала призывать кхмеров к «борьбе против вьетнамцев и их марионеток»97, а его боевики даже напали на правительственные войска, которые к тому времени подступили уже к самому Анлонгвенгу. Получалось, что желая превзойти Хун Сена, Раннарит спасал от полного разгрома отряды Кхиеу Самфана и Та Мока, т.е. фактически подыгрывал наиболее жестоким и одиозным лидерам Демократической Кампучии. Он шел на явно неоправданные компромиссы, причем тогда, когда всем было ясно, что эти политические деятели проиграли и вот-вот вынуждены будут сдаться властям.

Раннарит, вероятно, почувствовал, что заключение военного союза с непримиримыми «красными кхмерами» может быть истолковано как нарушение закона, поэтому из окончательного текста совместной декларации, которую он подписал с Кхиеу Самфаном, пункт о заключении военного союза был изъят. В новой редакции речь шла только о политическом объединении, о том, что Кхиеу Самфан и его сторонники официально признают Конституцию Камбоджи, поддерживают короля и “присоединяются к'Объединенному национальному фронту98.

Раннарит возлагал особые надежды на успех своих договоренностей: это позволило бы ему пополнить свои вооруженные силы опытными бойцами, а главное — выступить в роли истинного победителя «красных кхмеров», политика, который добился фактической и бескровной капитуляции этой группировки. Не учел он только того, что в своем желании во что бы то ни стало заключить договор с Кхиеу Самфаном он явно перешел все разумные рамки компромисса. Хун Сен в своих переговорах с «красными кхмерами» всегда подчеркивал, что выступает от имени правительства и короля и, например, прошение о помиловании Иенг Сари он направил королю совместно с Раннаритом. Глава же ФУНСИНПЕК под давлением Кхиеу Самфана и с уверенностью, что Хун Сен не сможет его остановить, подписывал договор от себя лично, и из этого документа следовало, что «красные кхмеры» Та Мока и Кхиеу Самфана переходят не на сторону правительства, а на сторону Раннарита и его организации. В западной прессе такие шаги Раннарита окрестили «стратегией провокаций»99. Ситуация достигла кульминации, когда в мае 1997 г. бывшие «красные кхмеры» из отрядов Кхиеу Самфана и Та Мока прибыли в Пномпень якобы для охраны штаб-квартиры ФУНСИНПЕК, резиденций первого премьер-министра и высших руководителей его партии100. По столице немедленно поползли слухи о том, что в город нелегально просачиваются вооруженные «красные кхмеры» из района Анлонгвенга. Эта информация мгновенно вызвала рост политической напряженности. Хун Сен заявил: «Если возникнет необходимость, то мы предпримем решительные действия в любом районе страны, где будет замечено нелегальное скопление сил “красных кхмеров”»101. Уже 17-18 июня в столице произошли ожесточенные перестрелки между охраной Раннарита и сотрудниками национальной полиции, поддерживавшей НПК. Все ждали новых столкновений в день 6 июля 1997 г., когда первый премьер-министр должен был подписать свой договор с Кхиеу Самфаном, так как знали, что НПК и Хун Сен, наряду с многими жителями столицы, решительно не желали, чтобы непримиримые «красные кхмеры» вновь оказались в Пномпене с оружием в руках. Д. Чандлер комментировал последующие события в стране так: «Перспектива выстраивания огрубевших бойцов Та Мока вместе с войсками, верными ФУНСИНПЕК, по-видимому, лишила Хун Сена присутствия духа. Он возглавил жестокий переворот... в результате которого было убито свыше ста членов ФУНСИНПЕК, а роялистская партия была устранена от власти»102. Между тем действия Хун Сена 5-6 июля 1997 г. совсем не свидетельствуют о том, что он был в панике. Скорее в панику впал Раннарит, который, видимо, осознал, что Хун Сен вот-вот пошлет против него и его союзника Кхиеу Самфана лучшие военные силы НПК, включая и танковые части, подтянутые к Пномпеню. Не дожидаясь этого, он срочно отбыл во Францию. Отъезд первого премьер-министра стал сигналом к тому, чтобы утром 5 июля 1997 г. второй премьер-министр Хун Сен отдал распоряжение ввести в столицу танки, занять кварталы вокруг резиденции Раннарита, штаб-квартиры ФУНСИНПЕК и генерального штаба роялистской армии. Обвинив своего союзника по коалиции в нелегальном ввозе оружия и тайном сговоре с «красными кхмерами», он объявил о его смещении с поста главы правительства. После этих решений кхмерская столица почти на двое суток погрузилась в хаос. В городе шли бои, в которых противостоящие стороны применяли минометы и танки. Когда рассеялся пороховой дым, выяснилось, что погибло более 150 человек, многие функционеры ФУНСИНПЕК вынуждены были бежать из города103, другие были арестованы, а оппозиционные НПК газеты — закрыты. Члены Национальной партии, Буддийской либерально-демократической партии Сон Санна также вынуждены были покинуть свои дома и скрываться, опасаясь расправы за свои политические взгляды104. Вооруженные столкновения произошли и в Сиемреапе, Такео, Кохконге, где было объявлено чрезвычайное положение105.

За два дня Хун Сен и его партия превратились в полновластных хозяев Пномпеня и всей страны. В его распоряжении был вполне отлаженный управленческий аппарат, на его стороне выступали армия и службы безопасности. Оппозиция оказалась разбита. Смещенный первый премьер-министр, прилетевший в Нью-Йорк, с трибуны ООН обвинил своего бывшего политического союзника в совершении государственного переворота и установлении диктаторского режима106. Хун Сен в ответ заявил о своей приверженности конституции, о том, что все его действия были вызваны необходимостью бороться против угрозы анархии и он не собирается устанавливать в стране режим личной власти. Всем бежавшим из страны сторонникам Раннарита он предложил вернуться на родину под гарантии безопасности правительства. Самому Раннариту были предъявлены обвинения в преступлении против безопасности страны, в нелегальном ввозе оружия и сговоре с преступниками из Анлонгвенга107.

Обвиняя Раннарита в совершенных преступлениях, Хун Сен одновременно заявил о своей готовности продолжать сотрудничать с ФУНСИНПЕК на прежних основаниях. Он предложил этой партии вернуться во власть, занять свои посты в административных и управленческих структурах. Тем самым Хун Сен убедительно показал, что он продолжает соблюдать условия соглашения о коалиции с ФУНСИНПЕК и не стремится узурпировать власть. На это предложение откликнулись те бывшие соратники Раннарита по партии, которые выступали против союза Раннарита с Кхиеу Самфаном и, как и многие тысячи кхмеров, поддержали решительные действия Хун Сена. Вслед за этим Национальное собрание, в отсутствие двух десятков депутатов — сторонников Раннарита в ФУНСИНПЕК, лишило бывшего главу партии депутатской неприкосновенности и вместо него избрало первым премьером министра иностранных дел роялиста Унг Хуота108. Всем было понятно, что это чисто декоративная фигура, а вся реальная власть сосредоточилась в руках Хун Сена.

Назначение Унг Хуота не могло считаться легитимным без согласия на это короля, который находился в Пекине на лечении. В связи с этим 11 августа 1997 г. Хун Сен, Чеа Сим и Унг Хуот прибыли в китайскую столицу для консультаций с монархом. На встрече с ними Сианук заявил, что считает смещение Раннарита неконституционным и готов в знак протеста отречься от престола. Этого он, однако, не сделал, получив заверения Хун Сена урегулировать конфликт и восстановить существовавшее до июльских событий статус-кво. В этих сложных переговорах в его пекинской резиденции проявилось новое качество Сианука — он действовал как полноценный «отец нации», мирящий поссорившихся друг с другом детей. Сделать это ему было несложно, так как он понимал, что что бы он ни решил, все равно власть в стране останется в руках Хун Сена и его партии. К тому же второй премьер- министр безошибочно ему подыгрывал, всячески выказывая уважение и готовность к компромиссу. В результате Сианук не только «простил » Хун Сена, но даже направил в ООН письмо, в котором сообщил, что делегацию Камбоджи возглавят два премьер-министра — Унг Хуот и Хун Сен. Это означало, что король признал свершившиеся перемены. С присущей ему иронией он так обрисовал ситуацию: «У нас сейчас три первых премьер-министра: один — в изгнании, второй — марионеточный, а третий — настоящий хозяин страны»109.

Довольно быстро Хун Сен сумел договориться со странами — донорами Камбоджи, которые сначала резко отреагировали на события в Пномпене. По примеру США, они собирались заморозить программы помощи, требуя от новых властей гарантий того, что запланированные на 1998 г. выборы будут в Камбодже проведены. Убедившись, что Хун Сен не собирается эти выборы отменять, готов на компромисс и выступает за восстановление в стране демократии, страны-доноры активно включились в новый миротворческий процесс. Япония, главный донор Камбоджи — предложила свою формулу урегулирования внутриполитического конфликта: суд над Раннаритом следовало провести в его отсутствие, а после суда принцу с согласия Хун Сена король должен даровать амнистию. Японцы предлагали прекратить перестрелки между частями ФУНСИНПЕК и НПК и вновь их объединить в единую армию, а затем, как и было запланировано, провести выборы в 1998 г. и разрешить Раннариту принять в них участие110. Хун Сен согласился с этой формулой урегулирования, и в начале марта 1998 г. состоялся суд. Раннарита приговорили к 30 годам заключения и уплате штрафа в 54 млн. долл. США111. В конце марта, как это и было согласовано раньше, он был помилован королем, и ему было позволено участвовать в выборах.

Несмотря на то что, казалось бы, инцидент 5-6 июля 1997 г. был исчерпан, он имел очень важные последствия: двоевластие, продолжавшееся в стране с 1993 г., закончилось в пользу НПК, которая показала всем «кто в доме хозяин». К тому же ФУНСИНПЕК так и не смогла оправиться от удара и даже после того, как на родину вернулся принц Раннарит, роялисты остались младшими партнерами в правительственной коалиции.

Ужасно!

Плохо

Так себе ...

Хорошо

Отлично!

Последние комментарии

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ КАМБОДЖИ В ЭПОХУ ФРАНЦУЗСКОГО ПРОТЕКТОРАТА (1863-1945 гг.)
     1. От подписания договора о протекторате Франции до окончания Первой мировой войны (1863-1919 гг.)
     2. Политическая борьба в 1919- 1945 гг.

ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ КАМБОДЖИ В 1863-1945 гг.
     1. Реформы 1877 и 1884 гг. и становление новой экономической модели в Камбодже
     2. Ростовщический капитал и его роль в формировании натурально-товарного типа хозяйства Камбоджи

ГЛАВА III. БОРЬБА ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ СТРАНЫ И ОБОСТРЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ (1945-1953 гг.)
     1. Противостояние короля и его политических оппонентов по поводу путей достижения независимости
     2. Борьба кхмерских коммунистов за власть и независимость страны
     3. Некоторые аспекты экономического положения в стране

ГЛАВА IV. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КАМБОДЖИ (1953-1970 гг.)
     1. Стремление Нородома Сианука к установлению режима единоличной власти
     2. Политика балансирования между правыми и левыми силами и ее печальный финал
     3. Последние попытки Сианука удержать власть

ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КАМБОДЖИ В 1953-1970 гг.
     1. Экономическая политика с середины 50-х по середину 60-х годов
     2. Проблемы аграрной политики: социальная дифференциация и обнищание кхмерской деревни
     3. Факторы углубления экономического кризиса: провал кооперации и разгул коррупции

ГЛАВА VI. КХМЕРСКИЕ КОММУНИСТЫ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ СИАНУКА 1953-1970 гг.
     1. Партия «Прачеачун» и ее борьба
     2. Нелегальная НРПК, Салотх Сар и его путь к власти
     3. Идеологический фундамент кхмерской революции
     4. Восстание в Самлауте и начало вооруженной борьбы

ГЛАВА VII. ПЕРЕВОРОТ ЛОН НОЛА И КРАХ НАТУРАЛЬНО-ТОВАРНОЙ СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВА (1970-1975 гг.)
     1. Политическая ситуация и ход военных действий в стране в период после 18 марта 1970 г.
     2. Программы развития кхмерской деревни Лон Нола и причины их крушения

ГЛАВА VIII. КХМЕРСКИЕ КОММУНИСТЫ И ИХ БОРЬБА ПРОТИВ РЕЖИМА ЛОН НОЛА
     1. Образование Национального единого фронта Камбоджи и его деятельность в 1970-1972 гг.
     2. Превращение кхмерских коммунистов в сильнейшую политическую силу в стране
     3. Новое административное устройство и аграрные преобразования в освобожденных районах в 1973-1975 гг.
     4. Внутрипартийная борьба на завершающем этапе гражданской войны

ГЛАВА IX. «КРАСНЫЕ КХМЕРЫ» У ВЛАСТИ (1975-1979 гг.)
     1. Демократическая Кампучия: политическое оформление режима и борьба за власть (1975-1976 гг.)
     2. Изгнание людей из городов и аграрные преобразования
     3. Кхмерская деревня на пороге новых испытаний. Подготовка четырехлетнего плана развития аграрной экономики
     4. Основные цели и направления четырехлетнего плана
     5. «Большой скачок» в коммунизм и его последствия
     6. Формирование внутренней оппозиции и начало сопротивления режиму «красных кхмеров» (1977-1978 гг.)
     7. Противостояние с Вьетнамом и крах режима

ГЛАВА X. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ЭПОХУ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ КАМПУЧИЯ (1979- 1991 гг.)
     1. Формирование партийных и государственных структур НРК
     2. Борьба группировок в НРПК: причины и результаты
     3. Консолидация власти в руках Хун Сена и Чеа Сима и изменение политического и социально-экономического курса НРПК

ГЛАВА XI. ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В ЭПОХУ НРК (1979-1991 гг.)
     1. Экономическая политика и формы организации экономики НРК в начале 80-х годов.
     2. Переход кхмерского села на рельсы рыночной экономики
     3. Переход к рыночной экономике во всех сферах экономической жизни

ГЛАВА XII. ПРОДОЛЖЕНИЕ БОРЬБЫ: ОБЪЕДИНЕНИЕ ПОЛ ПОТА, СИАНУКА И СОН САННА И ИХ ПРОТИВОСТОЯНИЕ НРК В 1979-1987 гг.
     1. Формирование коалиционного правительства кхмерской оппозиции
     2. Особенности формирования армии НРК. Боевые действия в стране в 1979-1987 гг.

ГЛАВА XIII. ПРОЦЕСС МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА В КАМБОДЖЕ
     1. Начало мирного диалога камбоджийских сторон
     2. Парижская мирная конференция и начало миротворческой операции ООН

ГЛАВА XIV КАМБОДЖА В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ XX ВЕКА
     1. Принятие конституции и оформление государственной власти
     2. Раскол и распад «красных кхмеров»
     3. Политическая борьба в Камбодже в 1994-1998 гг.
     4. Подоплека июльских событий 1997 г.
     5. Выборы 1998 г. и положение в Камбодже на рубеже веков

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Mobile|Камбоджа - все там будем! Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

GMT+7, 14-7-2020 06:18

Powered by Discuz! X2

© 2001-2016 Comsenz Inc.

Вернуться к началу