Пожалуйста, выберите Мобильная версия | Перейти к компьютерной версии

Камбоджа - все там будем! Отдых и жизнь в Камбодже.
Новости, события, информация, общение.

 Забыли пароль?
 

ГЛАВА IX. «КРАСНЫЕ КХМЕРЫ» У ВЛАСТИ (1975-1979 гг.)

22-7-2012 23:18| Разместил: admin| Просмотров: 37161| Комментарии: 0

На это предложение внятного ответа он, однако, так и не получил — ибо при всех демонстрациях поддержки и заверений в боевом братстве Пекин не хотел напрямую участвовать в конфликте, который разгорался в Индокитае. Более того, набиравшая силу группировка партийных ветеранов во главе с недавно реабилитированным Дэн Сяопином повлияла на то, что на переговорах китайская сторона призвала Пол Пота несколько исправить свой, по выражению Н. Чанды, «кровавый имидж»274. Китайские друзья предложили кхмерам вернуть в политику казалось бы давно забытого Сианука275. В январе 1978 г. во время визита в Пномпень председателя Всекитайского собрания народных представителей Дэн Инчао руководству Демократической Кампучии было недвусмысленно указано на необходимость установления цивилизованных отношений со своими соседями на основе пяти принципов мирного сосуществования. Вдова Чжоу Эньлая даже высказалась за урегулирование конфликта с Вьетнамом путем переговоров276. Хотя «красные кхмеры» и приняли эти предложения в штыки, подчеркивая свою независимость277, полностью игнорировать рекомендации из Пекина они не могли себе позволить и хотя бы часть их все-таки вынуждены были принять.

Встречаться с Сиануком и возвращать его в политику Пол Пот не стал, однако, как и желали в Пекине, в партийной пропаганде появились материалы, призывающие приостановить чистки, а Партийный центр даже распространил среди членов партии документ, в котором сообщались подробности амнистии многих потенциальных врагов. Там говорилось, что если враг совершал подрывные действия против партии до 1975 г., то он мог покаяться в этом и получить прощение. Те же, кто упорно боролся против партии с 1975 г., никакой амнистии не подлежали и должны были быть наказаны278. В реальности никакого влияния на размах репрессий это постановление не имело и Туолсленг в 1978 г. работал еще более напряженно, чем в 1977 г.

В духе китайских пожеланий летом и осенью 1978 г. Пол Пот пригласил в страну несколько иностранных делегаций из так называемых «братских» партий — небольшие группы маоистов, а также левых радикалов из США, Бельгии, Японии. Смысл посещения ими Камбоджи заключался в том, чтобы опровергнуть уже широко распространившиеся в мире слухи о массовых зверствах и убийствах, совершаемых в этой стране. В итоге один из побывавших здесь американских гостей написал в «Нью-Йорк тайме», что геноцид в Камбодже — это миф, сфабрикованный в Бангкоке279. Сам «брат номер один» встретился с югославскими журналистами и впервые рассказал о своей революционной биографии. В духе новых веяний Иенг Сари, отвечавший в правительстве за иностранные дела, отправился в первую за всю историю Демократической Кампучии поездку по странам Юго-Восточной Азии. Он предлагал установить с ними более тесные отношения и в ноябре 1978 г. в результате переговоров даже дал согласие таиландской туристической компании организовать однодневные посещения туристами Ангкорвата...280

Все эти навеянные в Пекине перемены никак не повлияли на характер отношений с Вьетнамом. Еще в июне 1977 г. вьетнамское руководство направило официальное письмо в адрес ЦК Компартии Камбоджи с предложением об организации встречи руководителей двух стран281. В ответном письме руководство Компартии Камбоджи предлагало подождать с организацией такой встречи, с тем «чтобы положение нормализовалось и прекратились пограничные инциденты»282. Такое время все не наступало, наоборот, с конца 1977 г. пограничная война только усилилась, а после того как 31 декабря 1977 г. Демократическая Кампучия на весь мир объявила об актах агрессии Вьетнама283, всякие политические отношения были окончательно разорваны... Правда, в феврале 1978 г. вьетнамская сторона предоставила Пол Поту последний шанс урегулировать отношения, предложив подписать соглашение из трех пунктов: немедленно прекратить столкновения и взаимно отвести войска от границы на пять километров; подписать двусторонний мирный договор о равенстве, дружбе и добрососедстве; ввести режим международных гарантий выполнения этого договора284. Пол Пот и его окружение просто проигнорировали эти предложения, а когда в апреле 1978 г. Вьетнам направил им уже официальную ноту, Иенг Сари от имени кхмерского правительства отказался ее принять285. Это был роковой шаг, после которого судьба Демократической Кампучии была предрешена. Сам Пол Пот и его окружение, вероятно, не верили в серьезность вьетнамских намерений, и кхмерский диктатор продолжал действовать в русле своей традиционной бескомпромиссной линии, которая приносила ему столько успехов в прошлом. На сей раз он сильно просчитался, пойдя на дальнейшее обострение отношений с Вьетнамом.

Развязанная Пол Потом пограничная война становилась для него и его соратников все более опасной, так как политика Вьетнама поменялась в отношении Демократической Кампучии самым решительным образом. Долгое время в Ханое с некоторой пассивностью наблюдали за заговорами и контрзаговорами в Компартии Камбоджи. Эту политику демонстративного невмешательства вьетнамцы объясняли своим советским «друзьям» тем, что «считают необходимым проявить терпение и вести работу, чтобы постепенно усилить свое влияние в Камбодже»286. Как и в 1976 г., во Вьетнаме продолжали думать, что «Нуон Чеа все еще наш»287, как еще раз повторил советскому представителю в апреле 1978 г. генеральный секретарь ЦК КПВ. Терпеливое ожидание победы Нуон Чеа и отстранения врагов Вьетнама во главе с Пол Потом от власти в Камбодже закончилось, когда за спиной «красных кхмеров» появились китайские военные, обучавшие и перевооружавшие их боевые части, возводившие дороги, военные базы, в том числе базу ВВС в Капонгчхнанге, откуда китайские МИГ-19 могли легко атаковать Хошимин. Ввиду этого и после демонстративных отказов кхмерской правящей верхушки хоть как-то урегулировать отношения с СРВ, вьетнамское руководство пришло к выводу, что нужно не только ждать выступления Нуон Чеа, но и переходить к активным действиям.

Ситуация складывалась теперь таким образом, что Ханою приходилось думать уже не об Индокитайской федерации, а о том, как устранить реальную угрозу своей национальной безопасности. Агрессия Пол Пота была тем более опасной, что происходила на фоне ухудшавшихся вьетнамо-китайских отношений. Новая обстановка, сложившаяся в Индокитае, требовала новых подходов к вьетнамской политике в Камбодже и к существовавшему в Пномпене режиму. В этой связи заслуживает внимания следующая информация, переданная венгерским послом во Вьетнаме своему советскому коллеге: «30 сентября 1977 года в Сайгоне (так в тексте. — Д. М), как сообщили венгерскому журналисту, под руководством Ле Зуана, состоялось чрезвычайное заседание Политбюро ЦК КПВ, на котором обсуждался вопрос, когда опубликовать информацию об агрессии кампучийских реакционных сил»288. Уже сам термин «кампучийские реакционные силы» говорил о коренном повороте вьетнамской политики, о том, что в Ханое уже готовится новый план действий для изменения ситуации в Камбодже. Политика поисков компромиссов с Пол Потом, ожидание того, что он будет смещен в процессе внутрипартийной борьбы, сменилась теперь иным, куда более жестким курсом.

Первым его проявлением и открытой демонстрацией силы Вьетнама и его армии стало вторжение вьетнамских войск в Камбоджу, состоявшееся в конце декабря — начале января 1978 г. Ввод вьетнамских сил стал недвусмысленным предупреждением Пол Поту, что последствия его политики могут стать для него плачевными. Вьетнамские вооруженные силы в ходе преследования войск «красных кхмеров» проникли в глубь территории Камбоджи и оказались всего в 30 километрах от Пномпеня. Войска Восточной и Специальных зон, которые им противостояли, были разбиты. В Ханое, где еще не успели заручиться поддержкой Москвы, не решились, однако, брать город, надеясь, видимо, что и проявленная решимость и мощь образумит верхушку Демократической Кампучии. Вьетнамские представители сообщили корреспонденту Болгарского телеграфного агентства И. Гайданову, что «войска стояли в 35 километрах от Пномпеня, но захватить всю Кампучию для них было невозможно политически»289. Реакция Пол Пота оказалась совсем не такой, как ожидали в Ханое. «Брат номер один» попытался превратить свое поражение в победу и назвал отвод вьетнамских войск чуть ли не бегством и крупнейшим успехом кхмерского оружия. В годовой сводке военных действий с апреля 1977 г. и по апрель 1978 г. об этих боях говорилось, что «мы продолжали бои до конца января 1978 г. В феврале мы снова повели наступательные действия и эти атаки были более мощными силами дивизий. После разгрома вражеских войск мы перенесли боевые действия на их территорию»290. Находясь в плену таких фантазий, в феврале 1978 г. кхмерский диктатор отверг уже упоминавшийся план урегулирования из трех пунктов и тем самым лишний раз убедил Ханой в том, что с кхмерским руководством договориться невозможно и выход из сложившейся ситуации следует искать в силовом отстранении его от власти. Для этого следовало собрать и поддержать все оппозиционные Пол Поту силы и сформировать из них широкий народный фронт, который и должен был возглавить борьбу за уничтожение полпотовского режима. Первый шаг в решении этой задачи был сделан весной 1978 г., когда вьетнамцы полностью пересмотрели свою политику в отношении кхмерских беженцев. Вьетнамская сторона фактически открыла границу для тысяч камбоджийцев, стремившихся перейти во Вьетнам. Это сильно контрастировало с действиями вьетнамцев в 1975 г., когда такие же тысячи бежавших от «красных кхмеров» людей даже не были допущены на вьетнамскую территорию291. В новой ситуации беженцы нужны были для того, чтобы сформировать массовую базу сопротивления режиму Пол Пота и создать из этнических кхмеров организационные и военные структуры будущего Широкого народного фронта.

Ужасно!

Плохо

Так себе ...

Хорошо

Отлично!

Последние комментарии

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ КАМБОДЖИ В ЭПОХУ ФРАНЦУЗСКОГО ПРОТЕКТОРАТА (1863-1945 гг.)
     1. От подписания договора о протекторате Франции до окончания Первой мировой войны (1863-1919 гг.)
     2. Политическая борьба в 1919- 1945 гг.

ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ КАМБОДЖИ В 1863-1945 гг.
     1. Реформы 1877 и 1884 гг. и становление новой экономической модели в Камбодже
     2. Ростовщический капитал и его роль в формировании натурально-товарного типа хозяйства Камбоджи

ГЛАВА III. БОРЬБА ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ СТРАНЫ И ОБОСТРЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ (1945-1953 гг.)
     1. Противостояние короля и его политических оппонентов по поводу путей достижения независимости
     2. Борьба кхмерских коммунистов за власть и независимость страны
     3. Некоторые аспекты экономического положения в стране

ГЛАВА IV. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КАМБОДЖИ (1953-1970 гг.)
     1. Стремление Нородома Сианука к установлению режима единоличной власти
     2. Политика балансирования между правыми и левыми силами и ее печальный финал
     3. Последние попытки Сианука удержать власть

ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КАМБОДЖИ В 1953-1970 гг.
     1. Экономическая политика с середины 50-х по середину 60-х годов
     2. Проблемы аграрной политики: социальная дифференциация и обнищание кхмерской деревни
     3. Факторы углубления экономического кризиса: провал кооперации и разгул коррупции

ГЛАВА VI. КХМЕРСКИЕ КОММУНИСТЫ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ СИАНУКА 1953-1970 гг.
     1. Партия «Прачеачун» и ее борьба
     2. Нелегальная НРПК, Салотх Сар и его путь к власти
     3. Идеологический фундамент кхмерской революции
     4. Восстание в Самлауте и начало вооруженной борьбы

ГЛАВА VII. ПЕРЕВОРОТ ЛОН НОЛА И КРАХ НАТУРАЛЬНО-ТОВАРНОЙ СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВА (1970-1975 гг.)
     1. Политическая ситуация и ход военных действий в стране в период после 18 марта 1970 г.
     2. Программы развития кхмерской деревни Лон Нола и причины их крушения

ГЛАВА VIII. КХМЕРСКИЕ КОММУНИСТЫ И ИХ БОРЬБА ПРОТИВ РЕЖИМА ЛОН НОЛА
     1. Образование Национального единого фронта Камбоджи и его деятельность в 1970-1972 гг.
     2. Превращение кхмерских коммунистов в сильнейшую политическую силу в стране
     3. Новое административное устройство и аграрные преобразования в освобожденных районах в 1973-1975 гг.
     4. Внутрипартийная борьба на завершающем этапе гражданской войны

ГЛАВА IX. «КРАСНЫЕ КХМЕРЫ» У ВЛАСТИ (1975-1979 гг.)
     1. Демократическая Кампучия: политическое оформление режима и борьба за власть (1975-1976 гг.)
     2. Изгнание людей из городов и аграрные преобразования
     3. Кхмерская деревня на пороге новых испытаний. Подготовка четырехлетнего плана развития аграрной экономики
     4. Основные цели и направления четырехлетнего плана
     5. «Большой скачок» в коммунизм и его последствия
     6. Формирование внутренней оппозиции и начало сопротивления режиму «красных кхмеров» (1977-1978 гг.)
     7. Противостояние с Вьетнамом и крах режима

ГЛАВА X. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ЭПОХУ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ КАМПУЧИЯ (1979- 1991 гг.)
     1. Формирование партийных и государственных структур НРК
     2. Борьба группировок в НРПК: причины и результаты
     3. Консолидация власти в руках Хун Сена и Чеа Сима и изменение политического и социально-экономического курса НРПК

ГЛАВА XI. ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В ЭПОХУ НРК (1979-1991 гг.)
     1. Экономическая политика и формы организации экономики НРК в начале 80-х годов.
     2. Переход кхмерского села на рельсы рыночной экономики
     3. Переход к рыночной экономике во всех сферах экономической жизни

ГЛАВА XII. ПРОДОЛЖЕНИЕ БОРЬБЫ: ОБЪЕДИНЕНИЕ ПОЛ ПОТА, СИАНУКА И СОН САННА И ИХ ПРОТИВОСТОЯНИЕ НРК В 1979-1987 гг.
     1. Формирование коалиционного правительства кхмерской оппозиции
     2. Особенности формирования армии НРК. Боевые действия в стране в 1979-1987 гг.

ГЛАВА XIII. ПРОЦЕСС МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА В КАМБОДЖЕ
     1. Начало мирного диалога камбоджийских сторон
     2. Парижская мирная конференция и начало миротворческой операции ООН

ГЛАВА XIV КАМБОДЖА В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ XX ВЕКА
     1. Принятие конституции и оформление государственной власти
     2. Раскол и распад «красных кхмеров»
     3. Политическая борьба в Камбодже в 1994-1998 гг.
     4. Подоплека июльских событий 1997 г.
     5. Выборы 1998 г. и положение в Камбодже на рубеже веков

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Mobile|Камбоджа - все там будем! Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

GMT+7, 7-12-2021 19:53

Powered by Discuz! X2

© 2001-2016 Comsenz Inc.

Вернуться к началу