Пожалуйста, выберите Мобильная версия | Перейти к компьютерной версии

Камбоджа - все там будем! Отдых и жизнь в Камбодже.
Новости, события, информация, общение.

 Забыли пароль?
 

ГЛАВА IX. «КРАСНЫЕ КХМЕРЫ» У ВЛАСТИ (1975-1979 гг.)

22-7-2012 23:18| Разместил: admin| Просмотров: 31336| Комментарии: 0

Особенность четырехлетнего плана заключалась еще и в том, что расширения угодий для одноразового урожая не предусматривалось. В 1977-1980 гг. прирост обрабатываемых площадей в стране планировалось обеспечивать только за счет введения в сельскохозяйственный оборот первоклассных земель, способных дать два урожая в год. Например, в Северо-Западной зоне сбор риса с земель, дающих один урожай в год, в 1977 и в 1980 гг. должен был составлять неизменные 1 млн. 200 тыс. т 140. В то же время урожай, полученный с первоклассных полей, планировалось увеличить с 420 тыс. до 1 млн. 400 тыс. т риса141. Подобным же образом планировались показатели и для остальных зон. В Восточной зоне, например, сбор риса с первоклассных полей за четыре года должен был возрасти более чем вдвое — с 240 тыс. до 570 тыс. т. Увеличение сбора с полей одноразового урожая также не предусматривалось142.

Такого прироста продукции партийный центр рассчитывал достигнуть без использования машин и механизмов, исключительно благодаря максимальной эксплуатации живого труда людей, чье положение мало чем отличалось от рабского. В своих признаниях, написанных в Туолсленге, Ху Ним «вспоминал», что «товарищ номер один (Пол Пот) указывал мне, что необходимо шире пропагандировать те районы и округа, где видна сильная коллективистская линия партии, причем акцентировать внимание надо на том, что эти люди используют лишь ручной труд при минимуме механизации... а еще лучше приводить в качестве примера бедные районы, где земля суха и бесплодна, но где применяют только труд людей и нет никаких машин»143.

Установка Пол Пота на исключительное использование ручного труда в сельскохозяйственном производстве вызывала резкую критику и протест со стороны руководства региональных партийных комитетов. Известный деятель Компартии, член ее ЦК Муол Самбат (Рос Нхим), глава администрации Северо-Западной зоны, в конфиденциальной беседе с Ху Нимом не скрывал своего мнения: «Точка зрения руководства ЦК на проблемы сельскохозяйственного строительства состоит в том, что главный упор мы должны делать на использование физического труда людей. Я с таким подходом не согласен. Опора на физический труд ведет нас назад. Необходимо использовать тракторы и различные механизмы»144.

Муол Самбат считал также, что необходимо добиться получения любой возможной материальной помощи из-за границы. «Чтобы быстро построить Камбоджу, мы должны использовать тракторы, другую технику, которую можем получить как помощь от других стран»145. Подобные соображения, видимо, были не у одного Муол Самбата — многие руководители на местах понимали, что, используя только физический труд людей, выполнить показатели плана будет невозможно. Партийный центр подобные настроения объявлял «ревизионистской, капиталистической линией», поскольку использование машин и различной сельскохозяйственной техники привело бы к все возрастающей зависимости страны от заграницы. Кроме того, это означало и покушение на основополагающий для идеологии режима принцип опоры на собственные силы146.

Этот принцип, как известно, активно проводился в практике многих коммунистических партий, стоявших у власти. Его популярность достигала апогея, когда «коммунистический эксперимент» проходил фазу восхождения, в пору его максимального противоположения плановой экономике, товарным, рыночным формам. Тогда принцип «опоры на собственные силы» пропагандировался обычно как определяющий всю внутреннюю и внешнюю политику того или иного коммунистического правительства. И это во многих случаях не было примитивной пропагандой, так как в период противоположения бестоварных форм товарным и тоталитаризма демократии значение политики «опоры на собственные силы» для самоутверждения и самосохранения коммунистического режима действительно было велико. Такая практика как бы подкрепляла национализмом реально существовавший социально- экономический строй, соединяла политику и экономику. Тот же принцип в период становления бестоварной экономики служил обоснованием необходимости и возможности автаркии, полного разрыва связей с внешними рынками, создавая иллюзию, что замкнутая бестоварная система в состоянии успешно противостоять товарным формам. Да и в пропагандистском плане политика «опоры на собственные силы» почти всегда оказывалась эффективной, так как играла на тонких струнах патриотизма и стремления к независимости. «Красные кхмеры» постоянно утверждали, что хозяйственные связи Камбоджи с другими более развитыми государствами неизменно приведут к экономической эксплуатации страны. Не допустить этого способна последовательно проводимая политика «опоры на собственные силы». Только на ее основе, отмечалось в партийных документах, «мы сможем добиться нашей стратегической цели — быть независимыми и самим определять судьбу страны»147. Любые попытки «посягательства» на основополагающий «принцип» рассматривались как прямой вызов политике партийного центра и пресекались самым решительным образом.

Поражение сторонников модернизации страны с расчетом на иностранную помощь (Муол Самбат, как и Ху Ним, был арестован и убит в 1977 г.) объяснялось и тем, что в рамках «перевернутой» логики бестоварной системы предложение использовать механизацию оказывалось экономически нецелесообразным. Механизированный труд, требовавший соответствующего оборудования, топлива и обслуживания, оказывался существенно дороже труда физического, особенно тогда, когда физический труд обретал по существу подневольную рабскую форму. В условиях Демократической Кампучии для выполнения ирригационных работ, корчевки леса, посадки и сбора риса было выгоднее использовать не машины и механизмы, а десятки тысяч «мужчин и женщин, чье революционное сознание с точки зрения «красных кхмеров » оставалось сомнительным». Именно они, как отмечал Д. Чандлер, и «должны были выполнить основную работу для совершения «большого скачка»148.

Ужасно!

Плохо

Так себе ...

Хорошо

Отлично!

Последние комментарии

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ КАМБОДЖИ В ЭПОХУ ФРАНЦУЗСКОГО ПРОТЕКТОРАТА (1863-1945 гг.)
     1. От подписания договора о протекторате Франции до окончания Первой мировой войны (1863-1919 гг.)
     2. Политическая борьба в 1919- 1945 гг.

ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ КАМБОДЖИ В 1863-1945 гг.
     1. Реформы 1877 и 1884 гг. и становление новой экономической модели в Камбодже
     2. Ростовщический капитал и его роль в формировании натурально-товарного типа хозяйства Камбоджи

ГЛАВА III. БОРЬБА ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ СТРАНЫ И ОБОСТРЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ (1945-1953 гг.)
     1. Противостояние короля и его политических оппонентов по поводу путей достижения независимости
     2. Борьба кхмерских коммунистов за власть и независимость страны
     3. Некоторые аспекты экономического положения в стране

ГЛАВА IV. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КАМБОДЖИ (1953-1970 гг.)
     1. Стремление Нородома Сианука к установлению режима единоличной власти
     2. Политика балансирования между правыми и левыми силами и ее печальный финал
     3. Последние попытки Сианука удержать власть

ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КАМБОДЖИ В 1953-1970 гг.
     1. Экономическая политика с середины 50-х по середину 60-х годов
     2. Проблемы аграрной политики: социальная дифференциация и обнищание кхмерской деревни
     3. Факторы углубления экономического кризиса: провал кооперации и разгул коррупции

ГЛАВА VI. КХМЕРСКИЕ КОММУНИСТЫ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ СИАНУКА 1953-1970 гг.
     1. Партия «Прачеачун» и ее борьба
     2. Нелегальная НРПК, Салотх Сар и его путь к власти
     3. Идеологический фундамент кхмерской революции
     4. Восстание в Самлауте и начало вооруженной борьбы

ГЛАВА VII. ПЕРЕВОРОТ ЛОН НОЛА И КРАХ НАТУРАЛЬНО-ТОВАРНОЙ СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВА (1970-1975 гг.)
     1. Политическая ситуация и ход военных действий в стране в период после 18 марта 1970 г.
     2. Программы развития кхмерской деревни Лон Нола и причины их крушения

ГЛАВА VIII. КХМЕРСКИЕ КОММУНИСТЫ И ИХ БОРЬБА ПРОТИВ РЕЖИМА ЛОН НОЛА
     1. Образование Национального единого фронта Камбоджи и его деятельность в 1970-1972 гг.
     2. Превращение кхмерских коммунистов в сильнейшую политическую силу в стране
     3. Новое административное устройство и аграрные преобразования в освобожденных районах в 1973-1975 гг.
     4. Внутрипартийная борьба на завершающем этапе гражданской войны

ГЛАВА IX. «КРАСНЫЕ КХМЕРЫ» У ВЛАСТИ (1975-1979 гг.)
     1. Демократическая Кампучия: политическое оформление режима и борьба за власть (1975-1976 гг.)
     2. Изгнание людей из городов и аграрные преобразования
     3. Кхмерская деревня на пороге новых испытаний. Подготовка четырехлетнего плана развития аграрной экономики
     4. Основные цели и направления четырехлетнего плана
     5. «Большой скачок» в коммунизм и его последствия
     6. Формирование внутренней оппозиции и начало сопротивления режиму «красных кхмеров» (1977-1978 гг.)
     7. Противостояние с Вьетнамом и крах режима

ГЛАВА X. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ЭПОХУ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ КАМПУЧИЯ (1979- 1991 гг.)
     1. Формирование партийных и государственных структур НРК
     2. Борьба группировок в НРПК: причины и результаты
     3. Консолидация власти в руках Хун Сена и Чеа Сима и изменение политического и социально-экономического курса НРПК

ГЛАВА XI. ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В ЭПОХУ НРК (1979-1991 гг.)
     1. Экономическая политика и формы организации экономики НРК в начале 80-х годов.
     2. Переход кхмерского села на рельсы рыночной экономики
     3. Переход к рыночной экономике во всех сферах экономической жизни

ГЛАВА XII. ПРОДОЛЖЕНИЕ БОРЬБЫ: ОБЪЕДИНЕНИЕ ПОЛ ПОТА, СИАНУКА И СОН САННА И ИХ ПРОТИВОСТОЯНИЕ НРК В 1979-1987 гг.
     1. Формирование коалиционного правительства кхмерской оппозиции
     2. Особенности формирования армии НРК. Боевые действия в стране в 1979-1987 гг.

ГЛАВА XIII. ПРОЦЕСС МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА В КАМБОДЖЕ
     1. Начало мирного диалога камбоджийских сторон
     2. Парижская мирная конференция и начало миротворческой операции ООН

ГЛАВА XIV КАМБОДЖА В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ XX ВЕКА
     1. Принятие конституции и оформление государственной власти
     2. Раскол и распад «красных кхмеров»
     3. Политическая борьба в Камбодже в 1994-1998 гг.
     4. Подоплека июльских событий 1997 г.
     5. Выборы 1998 г. и положение в Камбодже на рубеже веков

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Mobile|Камбоджа - все там будем! Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

GMT+7, 9-8-2020 12:06

Powered by Discuz! X2

© 2001-2016 Comsenz Inc.

Вернуться к началу