Пожалуйста, выберите Мобильная версия | Перейти к компьютерной версии

Камбоджа - все там будем! Отдых и жизнь в Камбодже.
Новости, события, информация, общение.

 Забыли пароль?
 

ГЛАВА IX. «КРАСНЫЕ КХМЕРЫ» У ВЛАСТИ (1975-1979 гг.)

22-7-2012 23:18| Разместил: admin| Просмотров: 31322| Комментарии: 0

Нельзя не сказать, что предложенный партийным центром план «великого скачка в ирригационном строительстве» и методы его осуществления встретили открытое сопротивление со стороны «умеренных » членов партии. В беседах между собой они говорили, что не согласны с партийным центром, что лучше не распылять силы по огромному количеству строек, а начать с крупных магистральных каналов, которые гарантировали бы приток воды из Меконга, даже тогда, когда количество влаги в период основного сельскохозяйственного сезона оставалось недостаточным. Такое мнение высказал в беседе с Ху Нимом упомянутый выше Муол Самбат168.

Действительно, экономическая эффективность предложений Салотх Сара была сомнительной, поскольку вся история страны да и недавний опыт «северной битвы» свидетельствовали о том, что мелкие местные плотины, построенные, как правило, без надежного инженерного обоснования, были малоэффективны, зависели от выпавшего количества осадков и оказывались очень недолговечными. Несколько крупных ирригационных проектов могли бы принести куда больше пользы, однако такой подход к ирригации не соответствовал политическим взглядам и целям партийного центра.   Очевидно, что эта важнейшая в условиях Камбоджи часть четырехлетнего плана не была предварительно детально и всесторонне просчитана и проработана. Она отражает скорее пожелания, чем реальные возможности развития орошения в стране. По всей видимости, чисто волевым решением партийное руководство постановило, что если, например, в 1977 г. ирригация должна была охватывать 50-60% земель, дающих два урожая в год, то в 1978 г. эта цифра должна была вырасти до 60-70%, а в 1979 г. соответственно до 70-80%. Как, каким образом, за счет каких средств этот запланированный рост будет достигнут, указано не было.

Если же от этих мало что говорящих процентов мы обратимся к реальным величинам, то получится, что если в 1977 г. первоклассные пахотные земли составляли 217 тыс. га, то к 1980 г. их площадь должна была вырасти до 536 тыс. га и вместо 1,3 млн. т риса эти земли должны были дать более 3,2 млн. т 170. В плане утверждалось также, что с 1977 по 1980 г. «проблема воды должна быть решена на 80-90 %, что будет гарантировать нам независимость от природных сил»171.

Другим ключевым элементом плана и базовой точкой всех расчетов была ставка на максимальное ограничение внутреннего потребления риса в стране. Это должно было стать долговременной политикой и никакие планируемые победы на «фронтах производства и ирригации » не должны были отразиться на рационе и нормах питания: предусматривались неизменные, минимально необходимые людям нормы потребления.

По уровню потребления продуктов питания все население страны было разделено на четыре категории: первая охватывала наиболее активно работавших людей, входивших в так называемые бригады авангарда (бригады ударников). С 1977 по 1980 г. их дневная норма должна была составлять три небольшие миски (500-600 г вареного риса в день). Вторая категория — основное трудоспособное население — должна была получать 2,5 миски в день (400-500 г). Третья и четвертая категории, охватывавшие стариков, детей, мужчин и женщин, не способных к активному труду, должны были получать соответственно по 2 и 1,5 миски в день (350—400 г и 300-450 г)172. Но даже эти минимальные нормы продовольствия были недостижимы для людей, потому что на практике свой рис отдельно не получал никто. Группы и рабочие команды питались совместно из одного большого котла сильно разбавленным рисовым супом — по-кхмерски он назывался бобо, — и было сложно установить, насколько количество содержавшегося в нем зерна соответствовало запланированным нормам. Как свидетельствуют очевидцы, практически везде, за исключением Восточной зоны173, жизнь людей поддерживалась на минимально необходимом физиологическом уровне. Поэтому эффективность их труда, несмотря ни на какое принуждение, оставалась очень низкой. Это признавали в своих конфиденциальных документах и члены руководства «красных кхмеров». Так, в секретном докладе по итогам деятельности Партийного центра в 1976 г. низкая производительность труда объяснялась хронической нехваткой питания: «Способность имеющейся во всех административных зонах рабочей силы к труду ничтожна. Лишь в большинстве районов Восточной зоны ее состояние более предпочтительное»174. Однако, констатируя этот факт, указывая в докладе на необходимость «максимально улучшить жизнь и питание людей», «ввести три выходных дня в месяц для всех работающих»175, руководство партии не сделало ничего для осуществления всех этих предложений на практике.

Выбирая между желанием быстрее получить иностранную валюту за счет максимального по объему экспорта риса за границу и необходимостью отдавать больше риса на внутреннее потребление, Партийный центр всегда предпочитал первый вариант. Тем самым руководство в погоне за миражами «большого скачка» фактически само, так сказать, рубило сук, на котором держалась экономика, поскольку обессиленное население не выполняло даже вполне реальные по камбоджийским условиям планы. В одном из документов международного суда над руководством «красных кхмеров», проведенного в августе 1979 г. в Пномпене, было отмечено, что «потребление риса кхмерским населением в 1975-76 гг. оценивалось в 600 тыс. т или одну тонну на 10 жителей в год; в 1976-77 гг. — 500 тыс. т; в 1977-78 гг. — 400 тыс. т»176. Падающий уровень внутреннего потребления и растущий уровень вывоза риса из страны на экспорт свидетельствовали о тупике, к которому подошла бестоварная система. Казалось бы, 1976-77 гг. — период ее пика, но именно в этот момент она оказалась в жесточайшей зависимости от цен мирового рынка и, как это ни парадоксально, от товарных рыночных законов, которые и формировали этот рынок. Пол Пот и его соратники хотя и продолжали твердить о том, что «революционное единство Камбоджи основывается на решении о запрете денег» и что «запрещение денег и коллективизация развязали творческие и продуктивные силы страны»177, оказались на деле в плену реального фетишизма. Любым способом они стремились получить как можно больше долларов, ради этого приказывали даже увеличить посевные площади под наиболее дорогими на мировом рынке сортами риса — тяжелыми178. Традиционные для Камбоджи легкие сорта руководство страны больше не устраивали179. Указание о пересортировке семенного материала стало еще одним утопическим решением, заложенным в план, хотя в закрытых партийных документах признавалось, что «из-за голода селекционные работы в стране фактически не велись, а семена разных сортов в большинстве групп и рабочих команд перемешались Друг с другом и выделить лишь тяжелые сорта в 1977 г. невозможно»180.

Изучение различных разделов четырехлетнего плана показывает огромный разрыв, который существовал между желанием Пол Пота превратить Камбоджу в сильное и развитое государство и реальными возможностями добиться этого. Он пытался игнорировать экономическую реальность и рассчитывал на факторы принуждения — жесточайшую дисциплину и подчинение, страх, тотальное насилие которые должны были, по его мнению, дать ему возможность в кратчайшие сроки добиться своих целей. Поэтому четырехлетний план стал инструментом не столько экономического развития, сколько политической борьбы. Судя по некоторым высказываниям приближенных к Пол Поту людей, масштабные ирригационные работы по всей стране рассматривались не только как базовое условие сельскохозяйственного роста, но и как мощное средство политической мобилизации населения и контроля над ним. Кхиеу Самфан в 1977 г. говорил, что решения о развитии ирригации, принятые Партийным центром, необходимо неукоснительно выполнять на местах и «нет ничего страшного, если построенные дамбы и резервуары просуществуют всего 5-10 лет»181. Таким образом, четырехлетний план рассматривался как инструмент господства центрального руководства над руководством административных зон, поскольку, как не раз отмечали многие политологи182, без центрального планирования (его качество — это уже другой вопрос) сверхбюрократизированное общество, каким была Демократическая Кампучия, существовать просто не могло.

Ужасно!

Плохо

Так себе ...

Хорошо

Отлично!

Последние комментарии

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ КАМБОДЖИ В ЭПОХУ ФРАНЦУЗСКОГО ПРОТЕКТОРАТА (1863-1945 гг.)
     1. От подписания договора о протекторате Франции до окончания Первой мировой войны (1863-1919 гг.)
     2. Политическая борьба в 1919- 1945 гг.

ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ КАМБОДЖИ В 1863-1945 гг.
     1. Реформы 1877 и 1884 гг. и становление новой экономической модели в Камбодже
     2. Ростовщический капитал и его роль в формировании натурально-товарного типа хозяйства Камбоджи

ГЛАВА III. БОРЬБА ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ СТРАНЫ И ОБОСТРЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ (1945-1953 гг.)
     1. Противостояние короля и его политических оппонентов по поводу путей достижения независимости
     2. Борьба кхмерских коммунистов за власть и независимость страны
     3. Некоторые аспекты экономического положения в стране

ГЛАВА IV. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КАМБОДЖИ (1953-1970 гг.)
     1. Стремление Нородома Сианука к установлению режима единоличной власти
     2. Политика балансирования между правыми и левыми силами и ее печальный финал
     3. Последние попытки Сианука удержать власть

ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КАМБОДЖИ В 1953-1970 гг.
     1. Экономическая политика с середины 50-х по середину 60-х годов
     2. Проблемы аграрной политики: социальная дифференциация и обнищание кхмерской деревни
     3. Факторы углубления экономического кризиса: провал кооперации и разгул коррупции

ГЛАВА VI. КХМЕРСКИЕ КОММУНИСТЫ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ СИАНУКА 1953-1970 гг.
     1. Партия «Прачеачун» и ее борьба
     2. Нелегальная НРПК, Салотх Сар и его путь к власти
     3. Идеологический фундамент кхмерской революции
     4. Восстание в Самлауте и начало вооруженной борьбы

ГЛАВА VII. ПЕРЕВОРОТ ЛОН НОЛА И КРАХ НАТУРАЛЬНО-ТОВАРНОЙ СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВА (1970-1975 гг.)
     1. Политическая ситуация и ход военных действий в стране в период после 18 марта 1970 г.
     2. Программы развития кхмерской деревни Лон Нола и причины их крушения

ГЛАВА VIII. КХМЕРСКИЕ КОММУНИСТЫ И ИХ БОРЬБА ПРОТИВ РЕЖИМА ЛОН НОЛА
     1. Образование Национального единого фронта Камбоджи и его деятельность в 1970-1972 гг.
     2. Превращение кхмерских коммунистов в сильнейшую политическую силу в стране
     3. Новое административное устройство и аграрные преобразования в освобожденных районах в 1973-1975 гг.
     4. Внутрипартийная борьба на завершающем этапе гражданской войны

ГЛАВА IX. «КРАСНЫЕ КХМЕРЫ» У ВЛАСТИ (1975-1979 гг.)
     1. Демократическая Кампучия: политическое оформление режима и борьба за власть (1975-1976 гг.)
     2. Изгнание людей из городов и аграрные преобразования
     3. Кхмерская деревня на пороге новых испытаний. Подготовка четырехлетнего плана развития аграрной экономики
     4. Основные цели и направления четырехлетнего плана
     5. «Большой скачок» в коммунизм и его последствия
     6. Формирование внутренней оппозиции и начало сопротивления режиму «красных кхмеров» (1977-1978 гг.)
     7. Противостояние с Вьетнамом и крах режима

ГЛАВА X. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ЭПОХУ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ КАМПУЧИЯ (1979- 1991 гг.)
     1. Формирование партийных и государственных структур НРК
     2. Борьба группировок в НРПК: причины и результаты
     3. Консолидация власти в руках Хун Сена и Чеа Сима и изменение политического и социально-экономического курса НРПК

ГЛАВА XI. ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В ЭПОХУ НРК (1979-1991 гг.)
     1. Экономическая политика и формы организации экономики НРК в начале 80-х годов.
     2. Переход кхмерского села на рельсы рыночной экономики
     3. Переход к рыночной экономике во всех сферах экономической жизни

ГЛАВА XII. ПРОДОЛЖЕНИЕ БОРЬБЫ: ОБЪЕДИНЕНИЕ ПОЛ ПОТА, СИАНУКА И СОН САННА И ИХ ПРОТИВОСТОЯНИЕ НРК В 1979-1987 гг.
     1. Формирование коалиционного правительства кхмерской оппозиции
     2. Особенности формирования армии НРК. Боевые действия в стране в 1979-1987 гг.

ГЛАВА XIII. ПРОЦЕСС МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА В КАМБОДЖЕ
     1. Начало мирного диалога камбоджийских сторон
     2. Парижская мирная конференция и начало миротворческой операции ООН

ГЛАВА XIV КАМБОДЖА В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ XX ВЕКА
     1. Принятие конституции и оформление государственной власти
     2. Раскол и распад «красных кхмеров»
     3. Политическая борьба в Камбодже в 1994-1998 гг.
     4. Подоплека июльских событий 1997 г.
     5. Выборы 1998 г. и положение в Камбодже на рубеже веков

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Mobile|Камбоджа - все там будем! Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

GMT+7, 7-8-2020 16:25

Powered by Discuz! X2

© 2001-2016 Comsenz Inc.

Вернуться к началу