Пожалуйста, выберите Мобильная версия | Перейти к компьютерной версии

Камбоджа - все там будем! Отдых и жизнь в Камбодже.
Новости, события, информация, общение.

 Забыли пароль?
 

ГЛАВА X. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА (1979-1991 гг.)

23-7-2012 04:32| Разместил: admin| Просмотров: 14034| Комментарии: 0

Выбор советско-вьетнамской модели «общества, идущего по пути строительства социализма», означал фактический запрет на появление политических партий и общественных организаций, независимых от НРПК. Поэтому созданные отдельными группами интеллигентов, вернувшихся в Пномпень, политические организации типа монархической Риеть сиха («Королевские львы»), националистических и антивьетнам- ских Пролоунг Кхмер («Кхмерская душа»), Кханг Чак («Обсуждение») или Неак тийет нийюм («Националист»), которые выступали с критикой складывавшейся системы власти, рассматривались как контрреволюционные и подлежащие запрету17. Их участники были вынуждены уйти в подполье, а некоторые бежали в Таиланд. Другие были задержаны и арестованы властями, сумевшими полностью пресечь деятельность всех этих групп, зачастую связанных с «колонией местных китайцев, которые помогали в создании подпольных организаций и распространении листовок»18.

В июне 1980 г. в Пномпене проходили заседания народнореволюционного суда «по делу группы контрреволюционеров из организации Серейка («Свобода»), которые обвинялись в «подрывной деятельности с целью свержения существующего в НРК строя». Суд продолжался два дня, и «контрреволюционеры были приговорены в зависимости от степени ответственности к различным срокам (от 3 до 20 лет) тюремного заключения»19. Несколько позже, в ноябре 1980 г., в Пномпене состоялся новый судебный процесс, на сей раз над 16 членами «контрреволюционной организации “Националист”», в результате которого 14 человек были приговорены к различным срокам лишения свободы — от 2 до 20 лет20.

К концу 1980 г. всякие попытки сформировать легальную или полулегальную оппозицию утвердившемуся режиму окончательно сошли на нет. Для тех, кто пытался продолжать критиковать новую действительность и даже осмеливался прослушивать официально запрещенные передачи радио «красных кхмеров», которое вещало из Китая, а также западных, китайских и даже таиландских радиостанций21, были созданы «лагеря перевоспитания» по вьетнамскому образцу, куда стали направлять так называемых заблуждающихся. В эту категорию обычно включали требовавших свобод немногочисленных интеллигентов, а также членов семей тех, кто остался сторонником или перешел на сторону Пол Пота. Наличие таких лагерей, вместе с почти двумя сотнями тюрем, где, как указывала организация «Международная амнистия», применялись пытки, приводило к тому, что в стране снова сгущалась атмосфера страха и запугивания, в которой только и могла возрождаться — в несколько ином, чем раньше, виде — политическая система с авангардной партией во главе22. Сами партийные пропагандисты объясняли воссоздание такой политической системы тем, что «государственная власть в Кампучии опирается на марксистско-ленинскую партию, которая на этапе движения вперед и развития нашей революции должна осуществлять руководство во всех областях»23. На самом же деле в стране в 1979- 1980 гг. складывалась казавшаяся парадоксальной ситуация: политическая система, направляемая авангардной партией, существовала, а самой авангардной партии как таковой не было. Этой партией являлась небольшая по численности группа людей, находившихся главным образом в Пномпене и объединенных в закрытую организацию, которая в лучших традициях старой Компартии Салотх Сара действовала нелегально, официально о себе не заявляла. Так же, как и раньше, такая политика объяснялась происками врагов, многочисленными угрозами, но, скорее всего, причина закрытости была в слабости самой организации, которую составляли около 200 человек (на более чем шестимиллионную страну!)24. Из-за крайней малочисленности и организационной слабости партии объявлять о ее существовании и руководящей роли было очень рискованно.

Принцип авангардной партии как основы политического руководства был, тем не менее, заложен в фундамент новой политической системы страны. В Конституции НРК, принятой в июне 1981 г., отмечалось, что «Народно-революционная партия Кампучии является той силой, которая берет на себя прямое руководство всей революционной работой в стране»25. Эта «чеканная» формула конституции совершенно не отражала реальной действительности. Партия такой силой не являлась, а ее программа, принятая на так называемом III съезде26, была не просто неоригинальна, — ее буквально целыми разделами переписали из программы КПВ и документов других «братских» партий. В ней говорилось, в частности:

«НРПК — организованный авангард и высшая форма организации рабочего класса Камбоджи. Она объединяет самых сознательных, отважных и самоотверженных представителей рабочего класса, крестьянства и революционной интеллигенции, добровольно вступивших в ее ряды. В своей деятельности партия придает решающее значение делу строительства социализма и воспитания своих членов с целью превращения в подлинно марксистско-ленинскую партию»21. В ключевом идеологическом разделе программы утверждалось: «Партия ведет непримиримую борьбу против буржуазнонационалистических взглядов клики Пол Пота — Иенг Сари, против догматизма и всех проявлений «левого» оппортунизма в практике классовой борьбы, против любых попыток фальсифицировать историю, опорочить благородную цель борьбы партии и расколоть ее ряды».

Враждебными были названы также все проявления диктаторства, произвола и индивидуализма, а в партийном строительстве одной из самых неотложных задач объявлялось «искоренение антипролетарских, узконационалистических взглядов»28. Пожалуй, только последнее требование из процитированного выше текста программы отражало камбоджийские реалии, поскольку борьба с антивьетнамизмом, особенно среди тех, кто раньше находился в рядах «красных кхмеров», остро стояла на повестке дня. Еще один пункт, понятный всем, состоял в том, что партии «необходимо дальнейшее укрепление боевой солидарности с Коммунистической партией Вьетнама, Народно-революционной партией Лаоса, а также с другими марксистско-ленинскими партиями»29. Каких-либо свидетельств внутренней борьбы и острых разногласий между участниками III съезда у нас нет. Чан Вен говорил мне, что «на этом съезде наблюдалось полное единство его участников »30. Это и понятно, учитывая, что появившаяся на свет организация не была самостоятельной ни в организационной, ни в идеологической сфере. Все ее решения почти целиком зависели от кураторов из КПВ. Кроме того, в первых числах января 1979 г., когда состоялся этот съезд, вьетнамские войска взяли только Пномпень, еще весь запад Камбоджи оставался в руках Пол Пота. Предмета для споров и дискуссий не было, — еще неясно было, когда в руки участников съезда перейдет хотя бы формальная власть в стране. Будущее и самой партии и участников съезда оставалось еще очень неопределенным. Весь период 1979-1980 гг. НРПК (до своей легализации эта организация во всех документах называлась Кампучийской Коммунистической партией или сокращенно ККП, чтобы не путать с Компартией Кампучии Пол Пота. — Д. М ) действовала, как уже отмечалось, полулегально, в основном через организации и структуры ЕФНСК, который стал ее главным прикрытием. Решения прошедших в это время первого и второго пленумов, рассматривавших в основном хозяйственные вопросы, проводились как постановления Народно-революционного совета. Все это время численность партии, особенно в провинции, росла крайне медленно. Еще в 1981 г., например, «в некоторых провинциях Камбоджи имелось лишь по одному ее члену»31. При этом в партийном руководстве постепенно обострялись противоречия между бывшими «красными кхмерами» и «вьетнамской группой». Дело в том, что Пен Сован и его окружение стремились максимально ограничить и затруднить прием в партию новых членов, опасаясь уменьшения доли своих соратников в партии и, особенно, в ее высшем эшелоне. Они всеми силами выступали за такую модель организации власти, когда небольшая по численности НРПК, составленная в основном из их сторонников, оставалась бы в тени, а вся политика проводилась бы через Единый фронт и Народно-революционный совет. Близкий к «вьетнамской группе» по своим взглядам и ставший впоследствии главным идеологом НРПК Сай Бутхонг отмечал позже: «После своего возрождения НРПК поставила задачу стать партией трудящихся масс, но при этом не гнаться за количеством членов, видя в этом самоцель. Они должны полностью оправдывать свое назначение, быть настоящими представителями революционного авангарда, принявшими, глубоко усвоившими и умеющими творчески применять учение марксизма-ленинизма. Понятно, что для подготовки кадров такого уровня требуется время»32.

В противовес «вьетнамской группе», бывшие «красные кхмеры» Хенг Самрин, Чеа Сим, а также Хун Сен, который в правительстве занял пост министра иностранных дел, стремились ускорить рост партии, быстрее выстраивать партийно-государственную структуру управления, принимать в нее реальных руководителей на местах. Хун Сен в своей известной книге «Десять лет развития Кампучии» позже писал, что НРПК в то время «допускала ошибки в партийном строительстве », и в ряде мест сложилось положение, когда «достойные работники низшего звена не могли вступить в партию, так как должны были ждать, когда это сделают вышестоящие работники»33. Предложения бывших «красных кхмеров» в пользу выстраивания разветвленных и многочисленных партийных структур больше соответствовали условиям, сложившимся в стране, чем отстаиваемая их оппонентами ставка на небольшую по численности и полузакрытую правящую организацию. Причина этого состояла в том, что, желая продемонстрировать национальный характер кхмерской власти и отвергая обвинения со стороны многих стран об оккупации и завоевании Камбоджи, вьетнамцы стремились как можно быстрее передать конкретное руководство в руки кхмеров, оставив себе только контроль за ключевыми сферами жизнедеятельности кхмерского государства. Они хотели показать всем, что они эту страну освободили от кровавого режима и, по мере укрепления местной власти, выводят и войска и своих советников. В связи с этим, за относительно короткое время самостоятельность кхмерских властей, особенно на местах, заметно возросла, а количество вьетнамских советников резко сократилось. Например, в 1979 г. в провинции Такео находилось 40 вьетнамских советников, а к 1981 г. их там вообще не осталось. В Кампонгчаме их число за то же время сократилось с двадцати до восьми, в Кандале — с двадцати до двенадцати34. Все это происходило на фоне заметно улучшившегося политического положения в стране и в сфере безопасности.

Дороги почти повсеместно были свободны, крупных нападений на них не отмечалось. Население стремилось быстрее возвратиться к привычной жизни и в целом совершенно не желало поддерживать свергнутых «красных кхмеров». В марте 1980 г. советские дипломаты сообщали, что «полпотовцы к настоящему времени фактически утратили политическое влияние среди камбоджийского населения, дискредитировали себя как враги собственного народа»35. В ноябре 1980 г. выступая в Ханое, заместитель министра иностранных дел Вьетнама Во Донг Зианг заявил: «.. .Если ситуация в Камбодже будет развиваться в том же направлении, что и сейчас, то мы сможем вскоре вывести из страны всех своих советников»36.

Вьетнамцы так энергично взялись выводить из страны советников, что вызвали беспокойство у своих кхмерских союзников. Те, видимо, начали опасаться, что их могут бросить на произвол судьбы. В одном из своих выступлений в 1992 г. Хун Сен вспоминал даже, что «первоначально Вьетнам планировал покинуть территорию Камбоджи через год — в 1980 г., но я сам отправился к Ле Дык Тхо (член Политбюро ЦК КПВ, ответственный за положение в Камбодже) и сказал, что вы можете вывести свои войска, но так как у Камбоджи недостаточно сил чтобы самостоятельно предотвратить возвращение “красных кхмеров”, Пол Пот вернется сразу же после вашего ухода»37.

На самом деле в 1980 г. Вьетнам не собирался выводить из Камбоджи все свои войска и советников. Наоборот, в Ханое тогда подумывали реанимировать и начать воплощать старую идею Индокитайской федерации, только теперь — на базе особых отношений трех стран Индокитая. Такая перспектива казалась там более чем реальной. Но прежде чем приступить к ее достижению, вьетнамцы столкнулись с первым кризисом в рядах НРПК, который при определенных обстоятельствах мог оказаться роковым и для этой партии и для ее руководства.

Ужасно!

Плохо

Так себе ...

Хорошо

Отлично!

Последние комментарии

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ КАМБОДЖИ В ЭПОХУ ФРАНЦУЗСКОГО ПРОТЕКТОРАТА (1863-1945 гг.)
     1. От подписания договора о протекторате Франции до окончания Первой мировой войны (1863-1919 гг.)
     2. Политическая борьба в 1919- 1945 гг.

ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ КАМБОДЖИ В 1863-1945 гг.
     1. Реформы 1877 и 1884 гг. и становление новой экономической модели в Камбодже
     2. Ростовщический капитал и его роль в формировании натурально-товарного типа хозяйства Камбоджи

ГЛАВА III. БОРЬБА ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ СТРАНЫ И ОБОСТРЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ (1945-1953 гг.)
     1. Противостояние короля и его политических оппонентов по поводу путей достижения независимости
     2. Борьба кхмерских коммунистов за власть и независимость страны
     3. Некоторые аспекты экономического положения в стране

ГЛАВА IV. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КАМБОДЖИ (1953-1970 гг.)
     1. Стремление Нородома Сианука к установлению режима единоличной власти
     2. Политика балансирования между правыми и левыми силами и ее печальный финал
     3. Последние попытки Сианука удержать власть

ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КАМБОДЖИ В 1953-1970 гг.
     1. Экономическая политика с середины 50-х по середину 60-х годов
     2. Проблемы аграрной политики: социальная дифференциация и обнищание кхмерской деревни
     3. Факторы углубления экономического кризиса: провал кооперации и разгул коррупции

ГЛАВА VI. КХМЕРСКИЕ КОММУНИСТЫ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ СИАНУКА 1953-1970 гг.
     1. Партия «Прачеачун» и ее борьба
     2. Нелегальная НРПК, Салотх Сар и его путь к власти
     3. Идеологический фундамент кхмерской революции
     4. Восстание в Самлауте и начало вооруженной борьбы

ГЛАВА VII. ПЕРЕВОРОТ ЛОН НОЛА И КРАХ НАТУРАЛЬНО-ТОВАРНОЙ СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВА (1970-1975 гг.)
     1. Политическая ситуация и ход военных действий в стране в период после 18 марта 1970 г.
     2. Программы развития кхмерской деревни Лон Нола и причины их крушения

ГЛАВА VIII. КХМЕРСКИЕ КОММУНИСТЫ И ИХ БОРЬБА ПРОТИВ РЕЖИМА ЛОН НОЛА
     1. Образование Национального единого фронта Камбоджи и его деятельность в 1970-1972 гг.
     2. Превращение кхмерских коммунистов в сильнейшую политическую силу в стране
     3. Новое административное устройство и аграрные преобразования в освобожденных районах в 1973-1975 гг.
     4. Внутрипартийная борьба на завершающем этапе гражданской войны

ГЛАВА IX. «КРАСНЫЕ КХМЕРЫ» У ВЛАСТИ (1975-1979 гг.)
     1. Демократическая Кампучия: политическое оформление режима и борьба за власть (1975-1976 гг.)
     2. Изгнание людей из городов и аграрные преобразования
     3. Кхмерская деревня на пороге новых испытаний. Подготовка четырехлетнего плана развития аграрной экономики
     4. Основные цели и направления четырехлетнего плана
     5. «Большой скачок» в коммунизм и его последствия
     6. Формирование внутренней оппозиции и начало сопротивления режиму «красных кхмеров» (1977-1978 гг.)
     7. Противостояние с Вьетнамом и крах режима

ГЛАВА X. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ЭПОХУ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ КАМПУЧИЯ (1979- 1991 гг.)
     1. Формирование партийных и государственных структур НРК
     2. Борьба группировок в НРПК: причины и результаты
     3. Консолидация власти в руках Хун Сена и Чеа Сима и изменение политического и социально-экономического курса НРПК

ГЛАВА XI. ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В ЭПОХУ НРК (1979-1991 гг.)
     1. Экономическая политика и формы организации экономики НРК в начале 80-х годов.
     2. Переход кхмерского села на рельсы рыночной экономики
     3. Переход к рыночной экономике во всех сферах экономической жизни

ГЛАВА XII. ПРОДОЛЖЕНИЕ БОРЬБЫ: ОБЪЕДИНЕНИЕ ПОЛ ПОТА, СИАНУКА И СОН САННА И ИХ ПРОТИВОСТОЯНИЕ НРК В 1979-1987 гг.
     1. Формирование коалиционного правительства кхмерской оппозиции
     2. Особенности формирования армии НРК. Боевые действия в стране в 1979-1987 гг.

ГЛАВА XIII. ПРОЦЕСС МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА В КАМБОДЖЕ
     1. Начало мирного диалога камбоджийских сторон
     2. Парижская мирная конференция и начало миротворческой операции ООН

ГЛАВА XIV КАМБОДЖА В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ XX ВЕКА
     1. Принятие конституции и оформление государственной власти
     2. Раскол и распад «красных кхмеров»
     3. Политическая борьба в Камбодже в 1994-1998 гг.
     4. Подоплека июльских событий 1997 г.
     5. Выборы 1998 г. и положение в Камбодже на рубеже веков

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Mobile|Камбоджа - все там будем! Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

GMT+7, 4-7-2020 06:34

Powered by Discuz! X2

© 2001-2016 Comsenz Inc.

Вернуться к началу